Страховщик не должен доплачивать за ущерб в аварии по ОСАГО, если виновник не определен. Такое решение принял Верховный суд, рассматривая жалобу страховой компании.

Что произошло? Некий водитель выехал со второстепенной дороги на главную, не уступив другому автомобилю, и попал в аварию. Казалось бы, вина очевидна. Но нет. Дело в том, что знак "Уступи дорогу", стоявший у него на пути, был наглухо закрыт листвой. То есть водитель попросту не знал, что движется по второстепенной дороге. Тем не менее, страховщик посчитал, что авария была с обоюдной виной водителей, поэтому выплатил возмещение в размере половины.

Но водитель обратился в суд с требованием доплаты. И все суды встали на его сторону, обязав компанию доплатить, а также возместить судебные расходы. Компания обратилась в Верховный суд.

ВС встал на сторону страховщика в споре об ОСАГО, освободив компанию от выплат при отсутствии вины водителей. Коллегия по гражданским делам пояснила, что ОСАГО покрывает только риски, вызванные виновными действиями самих участников движения: если авария произошла из-за внешних факторов, страховой случай по ОСАГО не наступает.

Верховный суд отменил ранее принятые решения и отправил дело на пересмотр, указав, что убытки в полном объеме обязаны возместить городские власти, не обеспечившие видимость дорожного знака.

По материалам  РГ