Верховный суд России рассмотрит крайне важное дело: речь о том, вправе ли Социальный фонд требовать у банков вернуть пенсии, перечисленные уже после смерти человека.

"Проблема перечисления пенсионных выплат после смерти гражданина носит системный характер, - сказала "РГ" советник Федеральной палаты адвокатов России Майя Шевцова. - Такие ситуации возникают прежде всего из-за временного разрыва между датой смерти пенсионера, поступлением соответствующих сведений в Социальный фонд и передачей информации кредитной организации. За этот период пенсионные средства могут быть перечислены на банковский счет человека, право которого на дальнейшее получение пенсии уже прекратилось".

По ее словам, о распространенности проблемы свидетельствует судебная практика. "Только за 2025 год в арбитражных судах было выявлено 314 решений, в которых одновременно фигурировали вопросы пенсионных выплат, смерти получателя и неосновательного обогащения, - рассказывает советник ФПА. - При этом речь идет не обо всех случаях ошибочного перечисления пенсий, а лишь об определенной категории судебных споров".

Майя Шевцова подчеркивает: принципиальная значимость предстоящего решения Верховного суда заключается в необходимости определить, кто именно должен нести ответственность за возврат ошибочно перечисленных средств и каким должен быть правовой механизм такого возврата. "Сегодня судебная практика неоднородна: одни суды исходят из обязанности банков возвращать соответствующие суммы Социальному фонду, - говорит она, - другие указывают на отсутствие у кредитной организации права самостоятельно распоряжаться средствами, уже зачисленными на счет клиента".

Важно разграничивать пенсию, законно причитавшуюся гражданину за месяц его смерти, и выплаты за последующие месяцы, когда право на их получение уже прекратилось, продолжает советник ФПА. В первом случае законодательство предусматривает специальные правила получения невыплаченных сумм членами семьи умершего, во втором возникает вопрос о возврате денежных средств, перечисленных без правового основания.

"На мой взгляд, при разрешении подобных споров необходимо учитывать не только факт ошибочного зачисления пенсии, но и то, находились ли деньги на счете умершего к моменту получения банком требования о возврате, - говорит Майя Шевцова. - Нельзя автоматически возлагать на кредитную организацию обязанность возместить средства за собственный счет, если они уже были списаны третьими лицами и банк действовал правомерно.

Решение Верховного суда имеет значение далеко за пределами конкретного спора. Оно позволит сформировать единый подход к разграничению ответственности Социального фонда, банков и лиц, фактически получивших денежные средства. Это важно и для защиты публичных финансов, и для правовой определенности, поскольку граждане и наследники не должны сталкиваться с непредсказуемыми требованиями, а банки - с противоречивыми судебными решениями по одинаковым обстоятельствам".

В свою очередь, адвокат Наталья Малиновская пояснила "РГ", что, согласно положениям Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из обстоятельств дела, которое рассматривает Верховный суд России, получатель пенсии умерла до начисления и перечисления пенсии Фондом на банковский счет. "Поэтому с фактических позиций на момент смерти данного имущества у нее не было. Но с формальных позиций денежные средства уже находятся на ее счету на момент спорной ситуации, - говорит Наталья Малиновская. - Начисления пенсии не произошло бы, если бы Фонд был своевременно уведомлен о смерти получателя, равным образом как и банк".

По ее словам, действующие нормы с позиции банка создают препятствия для обратного перечисления средств Фонду. Но сложности применения норм о банковской деятельности компенсируются механизмами наследственного права. Проще говоря, в ходе оформления наследства деньги, которые пришли после смерти, будут отделены от общей наследственной массы и возвращены в банк. "В любом случае, думается, что спорные вопросы принадлежности денежных средств, как и обоснованности их начисления или перечисления справедливее и разумнее решать с их формальным собственником, в том числе, в судебном порядке", - сказала адвокат.

По материалам РГ